Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii

1 kwietnia 2008

Jak pa pies z kulawą nogą nie przyznał się do dokonanego czynu na boku głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili rankiem rokowania Wikireporterzy zakłada, iż mogła istnieć to konkurencja czy też zemsta zablokowanych już wandali, na co wskazuje podpis pod medalową grafiką.

Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli już przyrządzać zaktualizowane wydania podręczników. w jaki sposób mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam podobnie jak prędko zareagować na pojawienie się nowego interesującego biogramu w jaki sposób i nową bohater literacki w nauczaniu muzykologii".

Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze danie tego typu włamanie. pewno rozpracowany został na mocy nich kod komputerowy stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają podobnie jak ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez istotnie zwany atak DDoS. ruski czas trwa próba odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem najbardziej zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). od ekspertów pełne przywrócenie kontroli może być w użyciu nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły podobnie jak portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.

Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, iż dzień już Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił iż licencjonowanie treści projektów Wikimedia na podstawie o licencje GNU FDL i CC-BY jest zbyt kłopotliwe biorąc pod uwagę na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami oraz wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, iż znacznie lepsza będzie znacznie mniej restrykcyjna zezwolenie WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i biorąc pod uwagę z tym wszystkie projekty Wikimedia będą z umiarem przechodziły na tę licencję.

Za tą, jakże oczekiwaną zwłaszcza na mocy właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był przeciwnie Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. w jaki sposób powiedział Jimmy Wales:

Devouard wszelako wyszła ze spotkania bez słowa i z miejsca wsiadła w aeroplan odlatujący do Paryża.

Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na news o decyzji Zarządu:

Samuel Hocevar, twórca licencji WTFPL zagadnięty o wytłumaczenie w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:

Zapytaliśmy też rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:

Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani na mocy Devouard zaczęli pisać list otwarty w kilkunastu językach. Tekst ten podobnie jak ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się odłamek dotyczący kultury wolnego oprogramowania:

Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia poprzednio siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane dotychczasowy całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa prototyp głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała miejsce w Sao Paulo.