Donos w sprawie symboli faszystowskich na niemieckiej Wikipedii

Przyczyną złożenia donosu był artykuł o Hitlerjugend, który - zdaniem skarżącej - zawiera symbole i cytaty mogące zatrzymać się z łatwością użyte do nielegalnej propagandy hitlerowskiej. kobieta Schubert zaznaczyła, że nie było jej zamiarem utrudnianie swobody wypowiedzi czy podobnie cenzura, chodzi tylko o zaranie dyskusji nad możliwościami rozpowszechniania propagandy nazistowskiej w nowych mediach. Wiceprzewodnicząca Partii Lewicy uważa, że Wikipedia powinna stosować ostrzejsze kryteria w dopuszczaniu niektórych treści do publikacji, sugerując, że edytorzy Wikipedii powinni reagować na pojawiające się tego typu informacje.

Wiceprzewodnicząca niemieckiej Partii Lewicy (Die Linke), Katina Schubert złożyła doniesienie przeciwko stowarzyszeniu Wikimedia Deutschland od prezentowania na Wikipedii niezgodnych z prawem symboli hitlerowskich.

Przewodniczący niemieckiego stowarzyszenia Wikimedia Deutschland Arne Klempert stwierdził, że za treść poznawcza Wikipedii ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim amerykańska Fundacja Wikimedia tudzież poszczególni autorzy. Niemieckie stowarzyszenie nie prowadzi niemieckiej Wikipedii tudzież nie posiada dostępu do serwerów, na których jest utrzymywana. zrzeszenie zajmuje się tylko propagowaniem idei Wikipedii w Niemczech. Inkryminowane symbole są jego zdaniem użyte jak w każdej encyklopedii - w sposób neutralny i w sprawie edukacji.

Skarżąca zapytana, z jakiego powodu nie zwróciła się najpierw do prowadzących Wikipedię, stwierdziła, że jej załoga nie mogli wykryć danych kontaktowych. prowadzący Klempert, który dowiedział się o skardze od przedstawicieli prasy, dodał, że uważa, że doniesienie przeciwko niemieckiemu stowarzyszeniu jest bezpodstawne z przyczyn formalnych.

Specjalista ds. mediów niemieckiej lewicy, Heiko Hilker, uznał skierowanie doniesienia na niemiecką Wikipedię za niewłaściwe i zwrócił uwagę na działające w Wikipedii mechanizmy samoregulacji. Hilker zauważył, że działalności skrajnej prawicy w Internecie nie da się zwalczać środkami prawa karnego i że Katina Schubert wyrządziła no "niedźwiedzią przysługę" wszystkim biorącym udział w dyskusji o sposobach skutecznego zwalczania ekstremistów. Hilker stwierdził ponadto, że kontrola treści i cenzura narzucone na mocy organy piszczałkowe wymiaru sprawiedliwości mogą uwzględnić do uśmiercenia sieciowej encyklopedii.

Niemieckie akt prawny zabrania rozpowszechniania nazistowskich symboli pod groźbą kary do 3 lat więzienia, pewno że ich obyczaj służy celom naukowym, artystycznym, edukacyjnym itp.